?

Log in

No account? Create an account

Журнальная теория относительности

То ли главный редактор модного журнала Дэвид Ремник, специалист по Раше, нас доконал своими познаниями в этнополитике, то ли еще что – но перестали мы выписывать The New Yorker.

Расписались, так сказать, в интеллектуальной несостоятельности.

И, будучи уже интеллектуально налегке, если не навеселе, выписали взамен еженедельник Life & Style.

Целый год были в курсе динамики жировых накоплении на бедрах Джессики Симпсон, непрерывного одинокого счастья Дженифер Анистон и фасонных революций в мире обтягивающих джинсов.

Пришло время обновлять подписку.

Может, чего другого выпишем, взмолился я.

В гостях у тещи Метида кивнула мне на тома журнала Vogue (Мода), явно с прицелом на подписочный перемет. Поизучай, мол, может, еще дальше скатимся по крутому склону интеллектуальной деградации.

Девушки, крику нет, конечно, в журнале оказались гладкие.

Но в какую космическую даль смотрели эти надменные марсианки? С какого Млечного Пути их приземлили? В чем, кроме позы, они достигли совершенства? В каком эфемерном мире соблазняли нас жить, одновременно подчеркивая наше ничтожество?

И, главное, о чем стоял щебет на страницах, полных даже не пустых слов, а просто полиграфического шума?

Я в ужасе выравнял столбики томов Vogue под журнальным столиком тещи – и бросился к Метиде с воплями:

- Я был ужасно неправ! Ничего не понимал! Но теперь прозрел! Оказывается, Life & Style – это  серьезный, полный философской глубины журнал! Высокоинтеллектуальное издание о драмах бытия, сознания и одинокого человеческого сердца! Там бывают фотографии живых людей! С настоящими младенцами! Я даже согласен и дальше следить за трудным женскимм счастьем Дженифер Анистон! Так что - выписываем Life & Style снова, без разговоров!

Метида, протягивая мне квадратик утешительного шоколада, удовлетворенно улыбнулась.
 

Comments

Vanity Fair rules!
во, хорошая идея, если окажется между нью-йоркером и стилежизнью, самое то...
Давеча пришлось, ожидая, перелистать журнал, на фоне которого перечисленные Вами - чистые образцы высокой мысли.
Самым интеллектальным материалом в нем была рубрика полезных советов, в частности "Фен-шуй в вашем террариуме".
начинаю каяться, что оболгамши Вог... там ведь интервью с актрисами бывают, где лишь треть текста - описание их причесок и аппареля...
а мы вот держимся 4ый год на интеллектуальном плаву :)
мы десять лет на плотике бултыхались, и не шмогли - затонули. Сначала для пробы отказались - думали, они хоть спросят, что нам не по нраву, мы выльем усталость - и снова в долгий путь, на долгие года. А они стали збарасывать нас письмами с описаниями, какие они замечательные и как много мы теряем. Стало понятно, что журнал безнадежен по части самокритики и самоизменения...
тут готовясь к эзамену узнала, что по закону в журнале может быть 30% рекламы. Начала возмущаться, что у нас частенько в "гламурных журналах" ее больше половины. Потом читаю дальше: это если печатное издание именуется журналом. А если это издание для объявлений, то рекламы может быть сколько угодно. А статус изданий лежит в сейфе у директора, и мало кто узнает что написано в документах...

Журналы наши не покупаю, слишком они дорогие для излагаемого там количества мыслей.
лишь треть рекламы - это была бы сказка, тут даже новостные издания, подчас, половину лобовой рекламы таранят, плюс скрытая, которая старому газетчику-то все равно видна сразу...
Вог, по сравнению с журналом Космополитен - философский трактат))))
но дна у этого моря изданий для амёб не существует... есть и совсем ужасные!
а я, как Матроскин, ничего выписывать не буду, я экономить буду, я все в инете прочитаю)))
кот Матроскин правильно смотрел на жизнь. зачем платить за то, что можно слизнуть из крынки бесплатно... в откровенной ужасности есть даже своя эстетика, это надувные претендеры меня почему-то смушчают...
Не, мы с моей соавторшей по прозвищу Боевая Мышь покупали, покупаем и будем покупать "Вог" и "Офисьель". А то откуда мы узнаем все этико- и эстетико-штампы коллективного сознания? "Дом-2" с "Космо" нам уж точно не по зубам...
я чо, для юнгиста-фредиста эти все издания - учебное пособие, я просто изумляюсь, как люди умудряются делать деньги на красивой пустоте... и что в головах застревает по итогам этих бизнес-проектов...
Мне раньше казалось, что все журналы хоть немного, но интересные - что-то можно почитать. Но тут предыдущие жильцы нашей квартиры подписаны были на Harpers и после переезда не поменяли адрес. Журнал продолжали доставлять нам - там совершенно НИЧЕГО не было для меня интересного! Первый раз такое, что ничего не хотелось прочитать совсем...
мне когда-то Atlantic Monthly чем-то нравился, да тоже не фонтан... и Харперс, похоже, такой интеллектуальный междусобойчик... всем умным журналам в Америке, мне кажется, недостает самоиронии, даже в Нью-Йоркере карикарурки какие-то самонапыщенные...
а к Нью-Йоркеру почему не вернулись?
вот интересная штука, даже для себя не могу до сих пор сформулировать почему... время от времени заглядываю в свежие номера... и убеждаюсь - нет, все еще не то... какая-то смесь интеллектуальной банальности и самодовольства, без безуминки, без искринки, без самоинронии... какая-то газета "Правда" интеллетуальной общественности... кинорецензии, впрочем, по-прежнему хороши...